No s'enteren

Tots ens estem posant nerviosos. Grans bancs d'inversio que s'enfonsen a EEUU, injeccions de liquidesa mes altes que pels atemptats de l'11-S, caigudes en la borsa espanyola... i l'augment de l'atur. Ara surt el PP a protestar pel fet que cada vegada mes inmigrants estan cobrant l'atur. Es la gran contradiccio de l'Estat del Benestar. Es plausible pensar que sense la gran entrada de gent de fora les comptes de la Seguretat Social no estarien tan "be" com estan ara ("be" entre cometes, ja que els que hem estudiat a la Pompeu sabem que les projeccions per d'aqui uns quants anys no son tan bones...). En temps de prosperitat, l'oferta al mercat de treball creix gracies a l'inmigracio, cosa que fa que les empreses substitueixin capital per treball (Y(L,K)) i creixen sense problemes. Pero quan arriben temps de desconfiansa (no hi ha c trencada), i la demanda s'encongeix (un podria argumentar que, de fet, la demanda era mes alta del que hauria d'haver estat per la facilitat de credit), les empreses tambe han de reduir els seus factors de produccio. I be, com que ha absorbit molt de treball, aixo es el primer que redueixen... i part dels inmigrants que havien contractat, es queden sense feina.
Pero en el seu moment, el govern va fer una regularitzacio massiva. El motiu era que hi havia molts inmigrants en situacio irregular, i d'aquesta forma passarien a pagar impostos i cotitzacions. I, senyors del PP, els inmigrants en situacio irregular s'havien colat durant la seva epoca. Pero el que deiem: el govern necessitava ingressos, i va decidir que legalitzar inmigrants era una bona forma. Pero tot te els seus pros i els seus contres. I ara han vist els contres.
Que es pot fer? Home, una solucio es incentivar que retornin al seu pais, cosa que ja s'esta fent. Un punt a favor del meu exalcalde. L'altre es tambe una proposta de Corbacho: incentivar que es contracti a mes nacionials i menys extrangers a origen. No es una questio de patriotisme. Es que si es contracta un nacional, es deixa de pagar una subvencio per l'atur. Si es contracta un extranger a origen, no s'estalvien res.
Pero aixo no fa mes que posar tirites a un problema molt mes profunt: l'Estat del Benestar. La necessitat de reformar-lo (i per reformar-lo vull dir fer-lo mes petit) es urgent i probablement es podra comprovar amb la crisi que vivim. La forma en que alguns paisos l'han "reformat" es tancant les fronteres. Idiotes. Les obriran quan necessitin treballadors per feines poc qualificades. Jo crec que es molt mes eficient retallar l'Estat del Benestar, que la gent entengui que el seu propi benestar es responsabilitat seva i que l'Estat actuara nomes en casos de necessitat, i no de forma incondicional.

Vayanse al carajo!

Gran demostració del nivell d'educació del president Hugo Chavez... de nou, no cal afegir res. Es retrata amb el "culpo al gobierno de los EEUU de todo lo que pueda pasar (...) siempre está detrás de todas las conspiraciones". Això sí que és netejar-se les mans!

Fets, no paraules

No cal afegir més a la imatge i al text d'abaix.

Lluita contra la inflacio

Caldria pujar una mica mes els tipus d'interes? Sincerament, no se la resposta. Personalment crec que, almenys per Espanya, seria millor si no hi haguessin mes pujades. Part del gran creixement que hem tingut fins ara ha estat pel sector immobiliari, que ha vist com la demanda creixia i creixia gracies als tipus d'interes al 2%. Ara, quan les coses van pitjor, hem d'actuar amb tipus alts.
El motiu es ben clar: el BCE nomes persegueix estabilitzar la inflacio a mig termini. I aqui, a Europa, tenim un problema, ja que quan hi ha recessions o disminucions del creixement els salaris pujen per sobre la productivitat, i ens trobem amb una inflacio algun punt i mig per sobre la que ens trobariem en circumstancies normals.
La consequencia, per tant, es que el BCE pot pujar els tipus ja que la inflacio seguira alta probablement fins final d'any com a minim. La zona euro pot entrar en recessio tecnica (els del BCE asseguren que no sera profunda... ja veurem que opinen quan l'abril de 2009 seguim sense creixer...), i com sempre sortira del pou despres que EEUU. Amb una mica de sort, aixo fara que l'euro baixi una mica...
Pero no tot son males noticies! Si les politiques economiques no van encaminades a sostenir el sector que fins ara ha liderat l'economia, podriem veure un canvi en el "model de creixement", tal com el president va prometre. El que ha de tenir clar es que aquest canvi s'aconseguira amb la no intervencio del seu govern.

Què té de bo la LSE?

Torno a escriure des del meu Mac, sense problemes d'accents. Avui he assistit a la presentació de la meva nova universitat, i m'he adonat del perquè és tan reconeguda la LSE. No és Harvard. No es MIT. I tot i això té una cosa que aquestes no tenen: està situada a una gran ciutat, en un ambient increiblement cosmopolita. La LSE és la millor universitat situada a una gran ciutat. I m'alegro d'haver-la escollit.

Qui es Sarah Palin?

Disculpin per la falta d-accents, pero la culpa es del teclat, no meva... Si algu vol saber qui es Sarah Palin, deixo per aqui un article on explica algunes coses que ha fet, primer com a alcaldessa i despres com a governadora. Es pot estar a favor o en contra d'ella, pero en ambdos casos crec que cal coneixer tota la veritat. Click aqui.

Comencem!

Bé, d'aquí deu minuts sortiré cap a la LSE per assistir a la primera classe. Aquest primer mes farem bàsicament matemàtiques, així que no espero descobrir res nou. No obstant, a partir d'octubre ja assistiré a classes de desenvolupament econòmic on SÍ que espero entendre moltes coses que encara no entenc. Comença una nova etapa a Londres. Espero que sigui profitosa!