dilluns, 13 de juliol del 2009

Homosexuals, masclisme i Neira

Hi ha poques coses tan entretingudes com passejar per alguns blogs, llegir algun post i veure la quantitat de comentaris imbècils que surten a continuació. Un exemple d'això és el blog del meu (ex)company Jordi de la Torre, que monta una argumentació contra els motius que donava López Casasnovas per mantenir l'impost de successions i els "crítics" només saben atacar-lo per una falta ortogràfica: cap d'ells intenta desmuntar l'argument. És divertidíssim veure la quantitat de gent que té una idea al cap i que quan veu arguments en contra s'estressen tant que no poden reprimir les ganes d'insultar a qui els ha superat intel·lectualment. Seguint amb la tendència, altres utilitzen posts per extreure conclusions que no surten de l'article per reafirmar-se en les seves opinions. Tot va començar amb un article de Beatriz Gimeno contra Jesús Neira, aquell que va quedar en coma per intervenir en un episodi de violència de gènere, dient que era un masclista (argumentant que era dels que creia que calia obrir la porta a les dones, tractar-les diferent i bla bla bla). L'article en qüestió és bastant infumable, i el blog INTELIB el critica de forma més o menys encertada. Però la diversió ve després, amb els comentaris: el primer ja considera que els homosexuals són "aberraciones pornográficas" i "pervertidos liberticidas". Més endavant, un comentari encertadíssim nota que "Una consecuencia del argumento de doña Beatriz es que la discriminación positiva es machista, pues muestra “deferencia”por razones de sexo hacia la mujer. ¿Se le conoce alguna crítica tan sutil como a Neira a esa evidente antiigualitaria discriminación?". Repeteixo que aquest comentari m'ha encantat ja que desmonta tot el fluixíssim argument de la senyora Gimeno en una frase. Després, un tal Javier ataca el primer comentari preguntat-se per què no s'ha de considerar a un homosexual com a ciutadà (cosa que negava el primer comentari). Contestant a Javier, apareix un altre subjecte que fa un malabarisme argumentatiu genial: "No Javier: lo que ocurre es que muchos homosexuales, con presiones del lobby homosexual, quieren imponer deberes a los demás: deberes como la obligación de que gente como yo les acepte cuando jamás les aceptaré como iguales, jamás." Així que ens han imposat un deure: acceptar un homosexual com a un igual. Aquesta és la retallada de llibertats... Brutal. El que m'impressiona més és que de fet es creuen aquest tipus d'arguments. Com ja he dit, és divertidíssim.