Economistes VS UGT

Més sobre les formes d'argumentació que fan aigües per tot arreu. Un grup d'economistes espanyols ha fet un seguit de propostes per reformar el mercat laboral, i la UGT ha respòs ràpidament. Noti's que la primera frase de la proposta és "la crisis económica no tiene un origen laboral", mentre que la UGT, per desacreditar les propostes, recorden que "el origen de la crisis económica no es laboral". Postures totalment enfrontades. L'argumentació del sindicat parteix de que aquestes reformes igualarien a tots en la precarietat; com arriben a aquesta conclusió? No se sap, per què decideixen no posar-ho a l'article i deixen a les ments inferiors com la meva sense entendre-ho. El segon punt de lluita és que els empresaris "abusen" dels contractes temporals. De fet, això és el que diu el grup d'economistes. Però l'UGT ho diu en un sentit de reprobació: el problema és que els empresaris són dolents per actuar maximitzant beneficis i per tant han de pagar d'alguna manera (apart de l'IRPF i l'impost de societats, és clar). El tercer punt de batalla per la UGT és el tema de la flexibilitat laboral. Per ells, la destrucció de llocs de treball que té Espanya mostra l'excessiva flexibilitat del mercat de treball; de fet, aquesta intel·ligentíssima argumentació també l'utilitza el ministre de treball. Per acabar, la UGT explica què cal fer: "...renovar el tejido empresarial, pues se necesita para apostar por empresas más competitivas, con mayor grado de innovación y con un mayor valor añadido". Fa bastanta gràcia que sindicalistes marxistes parlin d'innovació i valor afegit.