El mite del Che

Hauria d'estar estudiant, però la veritat és que amb això dels 50 anys de revolució s'ha escrit molt i no ho he pogut resistir. El típic article que s'escriu es titula més o menys així: "Che Guevara: ¿mito o asesino?". És un exemple de la dèria que tenim les persones en simplificar les coses. O era un sant, o era un dimoni. O el posem a un grup o a un altre. Sembla que la veritat no sigui tan important: el que necessitem és classificar-lo. Ernesto Che Guevara va ser un assessí. Ell lluitava pel que creia que eren injustícies. El motiu va quedar a la seva ment. Però els fets són que, quan podia "relaxar-se" i quedar-se a Cuba fent companyia als Castro, va decidir seguir lluitant a altres llocs. Això podria indicar que realment volia acabar amb les injustícies. També indica cert gust per la lluita armada. I en aquesta lluita contra la tirania, ell mateix es va convertir en tirà. Els homosexuals no li agradaven: els feia presoners. Va executar, tant a través d'ordres com amb les seves pròpies mans, a desenes de persones. Alguns menors d'edat també. En la seva ment, ell lluitava per un bé superior: què importen unes quantes vides? I no estem parlant de baixes en combat: estem parlant d'execucions de presoners.
Pel que sembla, dels testimonis que hi ha, això va ser així. Si algú l'admira i el veu com un mite, perfecte. No seré jo qui el jutgi. Ara bé, que l'admiri sabent la veritat. La gent escull ser ignorant. Si jo em compro una samarreta on surt la cara d'algú, m'informo bé de la seva vida. Si la gent compra samarretes d'un "assessí idealista" hauria de saber que ho és. Malauradament, normalment no ho sap. I no només això: si els ho expliques, et contesten amb una paraula: feixista!